§ 324 - N I C O L I N I
Vgl. §§ 137-138.
¶ Zur «natürlichen Vernunft», die bei Vico, ohne es immer zu sein, die «naturalis ratio» der römischen Juriskonsulten sein soll /möchte
{che vorrebbe essere...} (
Dig., I, 1, 9;
Inst. iust. , I, 2, 1), vgl. §§ 235 und 951.
¶ Die Formel «verum est», die so häufig bei den römischen Juriskonsulten anzutreffen ist (
Dig., XVI, 2, 4; XVII, 2, 63; XXXVII, 11, 3; XXXVIII, 3, 8; XL, 14, 58; XLVII, 2, 25 und 39; L, 16, 216; L, 17, 31 usw.) bedeutet nie «aequum est». Stattdessen
{Bensì} faßt Vico [hier] ungenau
{inesattamente} sein
Liber metaphysicus (
Opp., I, 147)
zusammen, in dem er gemutmaßt hatte hatte
{aveva congetturato} , daß d i e e r s t e n G r ü n d e r der lateinischen Sprache «verum» an Stelle von «aequum» benutzten. Vgl. auch § 1176. (NICOLINI I, 111)