§ 986 - N I C O L I N I

Zu dem, was in diesem Abschnitt und in dem folgenden gesagt wird, vergegenwärtige man sich beständig {si tenga di continuo presente} den § 598.  ¶  Das Jahr 309 Roms entspricht dem Jahr 445 vor Christus.  ¶  Die Stelle der Scienza nuova prima, auf die Vico verweist, ist das Kapitel 45 von Buch II (Opp. III, § 185).  ¶  Anfechtbar /Bestreitbar ist, daß mit der Forderung {pretesa} , sich mit den patres zu verschwägern, die Plebejer nach Nobilität /Nobilitierung oder nur nach ihr gestrebt hätten {aspirassero a nobilità} . Jedenfalls verlangten sie entsprechend /nach dem traditionellem Bericht //der tr. Geschichte {racconto} nicht «dann» /«sodann» {Ü Weber(743)} [also später], daß «daß man ihnen das Konsulat mitteilen sollte» {Ü Weber(743)} , sondern gleichzeitig mit der Forderung nach den Konnubien (Livius VI, 1). Was dann die folgende Behauptung angeht, daß die Plebs erst ganz zuletzt nach Reichtümern strebte «mit der letzten Forderung nach dem Priestertum», so ist sie die Frucht einer bloßen Zerstreutheit {d´una mera distrazione} Vicos, der die angeführte Stelle der Scienza nuova prima schlecht /falsch {male} zusammenfaßte, wo gesagt worden war, daß «die römischen Plebejer zuerst den Adelsstand {nobilità} anstreben.., dann Posten und Ehren zusammen mit den Konsulaten {consolati} , den Priestertümern {co´sacerdoci} ; viel später kommen die Gracchen, welche die Plebs reich wollen mit dem Agrargesetz»  ¶  «während doch die Menschen, aufgrund einerewigen gemeinsamen Natur des Politischen {vgl. ÜBERSETZUNGEN} zuerst Reichtümer, danach Ehrenämter und zuletzt den Adelsstand wünschen»: ziemlich sicher eine Umformung /Überarbeitung /Retusche {ritocco} und Vertiefung einer Maxime Macchiavellis (Discoris I, 37) ist, der hervorgehoben hatte, «daß es der römischen Plebs {Volk} nicht genügte, sich durch die Einsetzung der Tribunen gegen die Adligen {Patrizier} zu sichern.... Kaum hatte es dieses erreicht, so begann es aus Ehrgeiz zu kämpfen und wollte mit dem Adel Ehrenstellen und Güter teilen» {Ü Oppeln-Bronikowski, S. 85, leicht modifiziert (s. Einschübe {}) nach Text Nicolini}. (NICOLINI II, 81/82)